开云体育官方,开云体育app,开云app下载,开云棋牌,开云直播,开云体育靠谱吗,开云体育和亚博,开云体育老板是谁,开云官网,开云体育,开云直播英超,开云电竞,开云游戏,开云,开云体育官网,开云体育官方网站, 开云app, kaiyun sports, 开云体育简介, 开云体育官方平台, 世界杯开云, 开云体育app下载, 开云体育网址, 开云体育2025

　　更受关注的是，近一年林园旗下多只产品出现亏损。例如“林园投资173号”“林园投资21号”等，年内跌幅近4%。其中，“林园投资173号”自2020年10月成立以来累计亏损23.80%，近一年亏损10.99%，收益排名1685/1839，而同期沪深300指数涨幅达15.50%；截至9月30日，该产品今年以来亏损3.50%，单位净值为0.7620。此外，“林园投资21号”虽自成立以来累计收益达133.64%，但近一年亏损16.90%，大幅跑输沪深300同期13.25%的涨幅。

　　针对“当前市场环境下是否调整组合管理策略、增设风控措施”的问题，林园给出明确答案：“没有额外风控措施，也不会调整持仓。”在他看来，公司的风险控制核心并非设置止损线、仓位限制等“外部条款”，而是“把好投资标的入口关”：“我们在买入前会花6-12个月研究公司，从行业空间、竞争壁垒、盈利稳定性等维度筛选，确保买入的是‘能活10年以上、能持续赚钱’的企业，买入后跟着公司成长，这就是最有效的风控，不需要跟风炒作，也不用应对短期市场波动。”

　　对于市场关注的“科技股配置”动向，林园透露，旗下部分产品确实配置了科创板股票，但占比极低：“比如一只2-3亿规模的产品，科技股配置金额大概800万，主要是为了满足部分产品合同中‘需配置一定比例新兴产业标的’的规则要求，并非主动战略布局。”他强调，这部分持仓目前没有亏损，且短期内无变动计划。他解释称：“技术迭代风险高，我更倾向商业模式简单、需求稳定的传统行业，如酱油制造。”这种“核心+卫星”的配置策略，既保证了投资组合的稳定性，又规避了过度集中的风险。